Prancis menolak hegemoni Amerika

Pembatalan “Dekade Abad Ini” untuk kapal selam Australia yang mendukung Amerika Serikat dan Inggris Raya menimbulkan keheranan. amarah penguasa di Prancis. Beberapa pengamat tak segan-segan mengecam A Kehendak yang Disengaja dari Anglo-Saxon Untuk melemahkan industri pertahanan angkatan laut Prancis.



Baca lebih lanjut: Mengapa pelanggaran Australia terhadap ‘Dekade Abad Ini’ diharapkan


Sementara argumen ini mungkin masuk akal (perang ekonomi antara industri pertahanan yang bersaing jelas mengarah ke semua kemungkinan), tetap penting untuk tidak melupakan fakta bahwa Amerika Serikat bertindak di atas segalanya untuk memaksimalkan kepentingan nasionalnya, tetapi dengan cara teknis. (seperti jaringan eselonIni jauh lebih tinggi daripada rekan-rekannya di negara lain.

Penataan perdagangan senjata di tingkat internasional jelas menunjukkan hegemoni Amerika Serikat, yang dibuktikan dengan fakta bahwa lima perusahaan pertahanan menghasilkan pendapatan terbesar. Mereka semua orang Amerika.

Kompleks industri militer sebagai pengungkit kekuatan ekonomi dan politik

jika dari banyak bisnis Itu diterbitkan tentang peran kompleks industri militer AS dan Pengaruhnya yang meningkat pada tingkat politikPenting untuk tidak mengabaikan bobot ekonominya.

Memang, selama Pidato perpisahan bangsa pada tahun 1961Presiden Eisenhower memperingatkan bahaya kompleks industri militer ini, yang dalam pandangannya telah mengakar dalam ekonomi dan masyarakat Amerika. Akhir Perang Dingin bukanlah akhir darinya: ia tahu, melalui gelombang besar merger dan akuisisi, Temukan sewa baru dalam hidup.

berdasarkan’Industri kedirgantaraan dan pertahanan ASSektor ini mempekerjakan 2,1 juta orang dalam pekerjaan tidak langsung dan 880.000 orang dalam pekerjaan langsung. Omsetnya sekitar $875 miliar pada tahun 2020 dan pendapatan ekspornya mendekati $91 miliar. Pasar domestik AS adalah pasar pertahanan terbesar di dunia (38% dari pasar global). Ini sangat menguntungkan kelompok pertahanan utama, dan para pemimpin internasional di sekitarnya Pangkalan Teknologi dan Industri AS (BITD).

Mewakili lebih dari 100.000 pekerjaan langsung saja, Lockheed Martin adalah perusahaan pertahanan terkemuka di dunia dan memainkan peran penting dalam kebijakan senjata AS. Di sini, Donald Trump, presiden saat itu, berjabat tangan dengan Marilyn Hewson, CEO perusahaan, di luar Gedung Putih pada 23 Juli 2018.
Brendan Smyalofsky/AFP

Kurang bergantung pada ekspor Karena pasar domestik yang besar ini, Amerika Serikat berhati-hati untuk menghindari proliferasi teknologi militer yang berpotensi mengubah keseimbangan kekuatan internasional dan seringkali cenderung kurang mengekspor teknologi militernya daripada sebelumnya. bahwa pesaing mereka.



Baca lebih lanjut: Kapal selam Australia: model ekspor senjata Prancis yang relevan


Dengan demikian, Amerika Serikat menetapkan serangkaian tindakan yang mengikat di bidang ekspor pertahanan, yang menunjukkan bahwa Pertimbangan politik dan strategis menjadi prioritas bagi mereka. Undang-undang AS (tentang transfer senjata) sudah Terlalu kasar.

Namun, karena konteks anggaran yang terbatas, pemerintah AS telah melonggarkan kontrolnya atas ekspor senjata dalam beberapa tahun terakhir, untuk Dukungan industri pertahanan.

Selain bantuan keamanan yang diberikan kepada sejumlah besar negara di dunia melalui FMS Dimanakah EDAAmerika Serikat mendorong perusahaan pertahanannya untuk menginvestasikan kembali sebagian dari pendapatan ekspor mereka dalam mengembangkan teknologi baru.

Di sisi lain, dengan membangun kemitraan industri pertahanan yang penting dengan negara-negara seperti Uni Emirat ArabDan Israel atau PolandiaWashington memperkuat hubungan pertahanannya dengan sekutu tradisionalnya.

Jadi dua kebutuhan kebijakan luar negeri mereka muncul di latar belakang: perang melawan terorisme dan dampak industri pertahanan terhadap ekonomi nasionalnya, khususnya melalui pemusnahan pesaing langsung yang paling berbahaya.

Prancis, Pesaing Terberat Industri Pertahanan AS?

Ini adalah aksioma terkenal di pasar senjata: Untuk membeli, perlu untuk menjual.

Prancis tidak terkecuali dalam aturan ini, dan ruang manuvernya jauh lebih sedikit daripada Amerika Serikat. Jika Prancis ingin mempertahankan independensinya di bidang pertahanan, ekspor diperlukan untuk melanggengkan BITD yang diwakilinya 80 ribu pekerjaan langsung dan 120 ribu pekerjaan tidak langsung.

4 pertanyaan tentang ekspor senjata dari Prancis, Prut, 4 Juni 2021.

Sekitar 40% dari omset yang dicatat oleh BITD Prancis berasal dari ekspor: ukuran pasar Prancis tidak cukup untuk memungkinkan pengurangan biaya yang signifikan dan, oleh karena itu, skala ekonomi yang signifikan.

Dengan industri yang unik di Eropa, Prancis merupakan satu-satunya negara di kawasan yang memiliki otonomi dalam sejumlah sistem persenjataan vital (pesawat tempur, tank berat, kapal bertonase tinggi, rudal, radar, dll) dengan tetap bergantung pada sejumlah tertentu dari sistem lain (UAV Long Endurance, ISR, komponen elektronik terpasang, dll.). Namun, akumulasi pengalaman membuat Paris menjadi alternatif nyata dan serius bagi Amerika Serikat di sejumlah sektor senjata yang sangat strategis.

Kasus ini bukan hal baru: sudah di tahun enam puluhan, industri pertahanan Prancis Amerika Serikat sangat terganggu Dalam konteks persaingan internasional.

Saat itu, di bidang penerbangan misalnya, Mirage Salah satu dari sedikit alternatif Pesawat tempur Amerika dan Soviet menarik perhatian negara-negara yang, seperti Prancis, ingin mengurangi pengaruh dominan kedua negara adidaya itu.

Sejak itu, jika Paris terlalu dekat dengan Amerika Serikat, perilaku Amerika Serikat tidak kalah ofensif. Washington, dalam beberapa tahun terakhir, secara sistematis mencoba menghalangi kesepakatan yang telah berkembang dengan baik dalam sejumlah besar kontrak senjata:

  • 1992: Pembentukan pemantauan hutan hujan Amazon di Brasil (proyek SIVAM) dengan menyediakan satelit pemantauan dan radar. Panggilan untuk tawaran senilai $1,4 miliar ini akan membuat perusahaan Prancis Thomson-CSF (yang menjadi Thales pada tahun 2000) berhadapan dengan perusahaan AS Raytheon. yang terakhir Anda akan mendapatkan pasar ini Pada 18 Juli 1994, setelah CIA mencegat dugaan suap dan Penyadapan komunikasi NSA Antara Prancis dan Brasil dieksploitasi. Penemuan selanjutnya akan mengungkapkan bahwa Amerika Serikat Saya berperilaku dengan cara yang sama.

  • 2002: Perbaikan pesawat tempur Korea Selatan. Rafale ditentang oleh Boeing F-15K. Pada akhir kampanye evaluasi teknis dan operasional, Rafale menempati peringkat pertama dalam hal kinerja, tetapi beberapa fluktuasi selama masalah (pencarian, rumor korupsi, intimidasi, spionase, dll.) mengalahkan Dassault. F-15K dipilih oleh Seoul untuk pertimbangan keamanan nasional, karena Amerika Serikat tetap menjadi penjamin sejati keamanannya terhadap Korea Utara.

  • 2002 Lagi: Rafale berkompetisi dengan F-16 di Polandia. Pesawat-pesawat Prancis membuat pilot Angkatan Udara terkesan, tetapi kompensasi yang ditawarkan oleh Amerika membatalkan pilihan mereka. Washington berjanji untuk memasukkan dalam kontrak transfer teknologi yang terkait dengan sistem komunikasi terenkripsi Tetra (dengan Motorala), serta pembuatan pusat penelitian komputer. Ditambah dengan rencana R&D yang hebat.

  • 2007: Di Maroko, Amerika Serikat menerima diskon besar untuk sekali lagi mencegah Dassault menjual Rafale. Mereka menawarkan 36 pesawat tempur F-16 seharga $ 2 miliar, untuk € 2,3 miliar untuk 18 Rafale, disertai dengan jaminan AS bahwa Rabat akan mendapat manfaat. Semua sumber daya teknologi F-16. Dalam keadaan seperti ini, Rafale tidak memiliki peluang untuk menang.

Salah satu F-16 Maroko, dibeli dengan harga yang tidak ada duanya (Prancis). Di sini selama latihan “Singa Afrika 2021” di barat daya Maroko pada 18 Juni 2021.
Fadel Al-Sana / Agence France-Presse

Kadang-kadang terjadi bahwa Amerika Serikat, karena alasan “keamanan nasional dan kebijakan luar negeri”, melarang penjualan beberapa komponen elektronik Amerika yang memasok beberapa sistem senjata Prancis. Dengan demikian, peraturan ITAR AS mendorong Washington untuk melakukannya larangan penjualan Dua satelit mata-mata Prancis (Airbus dan Thales) di UEA pada tahun 2014 serta penjualan rudal jelajah Scalp (MBDA) ke Mesir dan Qatar.

Intervensi langsung dari mantan Presiden François Hollande diperlukan untuk membatalkan larangan penjualan satelit pada Februari 2014. Kontrak rudal Scalp tidak dapat dilepaskan dan Paris berkomitmen ke Kairo untuk memproduksi komponen serupa. Melarikan diri dari ITAR.

Dalam kasus-kasus khusus ini, keamanan Israel dengan mempertahankan keunggulan militer atas lawan-lawan Arab potensialnya Tepi Kualitas Militer, sebagai alasan untuk melawan implikasi politik dari keberhasilan bisnis ekspor Rafale.

Belakangan ini masih banyak pasar yang menggaet pabrikan Prancis dan Amerika (Caracal vs UH-60 .helikopter Di Polandia, pesawat tempur Rafale dan sistem antipesawat SAMP-T versus pesawat tempur F-35 dan sistem antipesawat Patriot di Swiss…), dengan kunci banyak kekalahan Prancis, terutama karena tekanan politik ke arah sekutu yang sangat bergantung pada Amerika Serikat.

Seorang tentara Polandia di depan helikopter Airbus Caracal selama tes negara itu untuk mengganti pesawatnya yang sudah tua. Setelah ketidaksepakatan atas kompensasi industri yang ditawarkan oleh Airbus, Polandia memilih peralatan Amerika. Powidz, 14 Mei 2015.
Janek Skarczynski/AFP

Tolak ambisi AS untuk hegemoni

Apa yang muncul dari perilaku Amerika adalah keinginan yang nyata untuk mempertahankan dominasi ekonomi dan industrinya di bidang persenjataan, terutama di Barat.

Prancis terutama ditargetkan di sini, karena memiliki aset yang membuatnya pesaing nyata di sejumlah bidang teknologi utama.

Dengan berusaha mempertahankan hegemoninya dengan segala cara, Washington juga berusaha membatasi ruang beberapa aktor regional yang berpengaruh (India, Korea Selatan, Mesir, Indonesia, dll.) dengan mempengaruhi tingkat otonomi strategis dan pengambilan keputusan internasional mereka. Pemandangan.

Dengan membatasi akses negara-negara ini ke teknologi non-AS, Amerika Serikat memperkuat pengaruhnya. Memang, kita tidak boleh melupakan fakta bahwa negara yang menjual senjata memiliki, selain informasi sensitif, sarana tekanan mengenai pemeliharaan, modernisasi dan … penggunaannya.

Prancis memiliki anggaran pertahanan yang terbatas dan ketergantungan yang kuat pada ekspor, dan tidak memiliki banyak dukungan di dalam Uni Eropa yang sudah ada. Bagian berdasarkan industri pertahanan AS.

Jadi terserah mau terus menjalin kerjasama dengan negara-negara tertentu, Eropa atau dari luar Eropa. Kemungkinan akan berlanjut seiring waktu, tanpa perlu mengekspos BITD, untuk memastikan bahwa desa Gaelic terus melawan berulang kali…

READ  Tarbes. Restoran aneh di Le Méridien

Esila Tosun

"Penggemar musik. Penjelajah yang sangat rendah hati. Analis. Geek perjalanan. Praktisi tv ekstrim. Gamer."

Related Posts

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Read also x