Mengapa sains tidak menyukai wanita?

Sains tetap menjadi salah satu dari sedikit area yang menolak paritas. Angka-angka di Prancis tidak ada habisnya: setengah dari mereka yang memiliki gelar sarjana muda adalah wanita. Tetapi jumlah mereka hanya 28% dari peneliti, sepertiga insinyur, dan bahkan lebih sedikit lagi dalam disiplin ilmu tertentu seperti matematika dan ilmu komputer. Dengan latar belakang akal sehat, Fabiola Flex mengungkapkan fakta yang tidak ingin kita lihat.

___________

Mengapa para ilmuwan mencoba untuk merenungkan efek berbahaya dari keanekaragaman dengan biaya berapa pun pada pembungkaman disiplin mereka? Bagaimana jika tidak ada gunanya berjuang untuk memberi ruang bagi perempuan dalam karir ilmiah? Menginterogasi Fabiola Flex Dalam bukunya yang berjudul agak provokatif, Mengapa sains tidak menyukai wanita? (Ed Pocket Chastel).

Bukankah wanita menyukai sains?

Wanita, sampai saat ini, sama sekali absen dari Penghargaan Sains Internasional. Masyarakat umum hanya tahu satu, Marie Curie. Ada kekurangan identifikasi potensi wanita melalui kepribadian modern. Namun, satu hal yang pasti, bahwa beberapa wanita menyukai sains dan sangat sukses dalam hal itu!

Dia menegaskan bahwa tidak ada kekurangan wanita di semua ilmu Fabiola Flex. Di bidang kesehatan, lebih dari 64% mahasiswa adalah perempuan. Kesehatan adalah ilmu yang sama pentingnya dengan matematika, fisika atau ilmu komputer, terutama di lingkungan saat ini. Dalam ilmu yang berkaitan dengan manusia, perempuan adalah mayoritas.

Pekerjaan guru IPA juga sangat feminin. “Kami datang ke sini berdasarkan pilihan keseimbangan pribadi dan kehidupan. Kami sedikit menjauh dari topik: Apakah sains sama dengan wanita atau tidak?”

Ada kurangnya pengetahuan tentang profesi, secara keseluruhan, ketika Anda masih remaja, dan ini bukan masalah yang berhubungan dengan sains. Tetapi, sebagai orang tua, apakah kita membiarkan kaum muda kita cukup membayangkan diri mereka sendiri dalam jenis karier ini?

READ  Video. Mengontrol sesuatu dengan pikiran bukan lagi fiksi ilmiah

Langkah-langkah telah diambil untuk mencoba membuat profesi tersebut lebih terlihat dan memberikan lebih banyak kesempatan bagi perempuan untuk dapat memikirkan profesi tersebut.

Apakah kriteria gender diperlukan?

Sebuah studi yang diterbitkan pada tahun 2018 menunjukkan bahwa memasukkan kuota gender ke dalam komite rekrutmen akademis tidak memberikan efek yang diharapkan, dan sama sekali tidak mendorong rekrutmen perempuan. Entah karena laki-laki di dewan juri merasa tersinggung dengan fakta bahwa perempuan tersebut telah dibawa masuk, atau karena perempuan di dewan juri tidak ingin terlihat lebih memilih satu sama lain.

Haruskah kita percaya bahwa perempuan adalah korban masyarakat dari stereotip yang tidak dapat ditoleransi? Bahwa, terlepas dari kemauan mereka, mereka tidak dapat mengintegrasikan sains?

“Itu saya katakan, berhenti, mari kita mundur, tenanglah. Apakah benar-benar ada masalah? Apakah seburuk itu jika kita tidak mengikuti rasio 50/50 di semua sains di Prancis?”

Masalahnya adalah bahwa kami fokus dan bertindak ekstrem dalam hal ingin memiliki 50% wanita di mana-mana, dan itu menegaskan Fabiola Flex. Tanpa mempertanyakan apakah ini benar-benar standar yang benar. Tanpa mengatakan pada diri sendiri: Fakta bahwa ada lebih banyak dalam ilmu kesehatan dan lebih sedikit dalam matematika, apakah itu benar-benar masalah? Penelitian mereka ada di tempat lain, untuk mendapatkan uang? Bukankah kita lebih dulu tanyakan pada diri kita sendiri pertanyaan tentang tingkat umum matematika, tanpa memandang jenis kelamin? ‘

Apakah kriteria gender paling relevan untuk mengetahui apa yang terbaik untuk negara dan masyarakat? Menginterogasi Fabiola Flex. “Saya ragu. Kriteria untuk pria dan wanita sangat sederhana. Kami fokus pada itu karena sederhana dan jelas. Pasti ada kriteria lain yang harus diperhitungkan.”

Pertanyaan-pertanyaan ini, di atas segalanya, membutuhkan sedikit akal sehat.

READ  Covid-19: Varian Reunionese terdeteksi, 70 kasus teridentifikasi

Tinjau tempat sains di masyarakat

Untuk menjelaskan kurangnya keterwakilan ulama, “Jelas ada masalah budaya,” monitor Fabiola Flex. Di Amerika Serikat, menjadi ilmuwan memiliki nilai yang tinggi di masyarakat. Orang bangga menjadi ulama. […] Di Prancis, para peneliti sering kali memiliki gambaran tentang orang-orang yang dibayar untuk tidak melakukan apa-apa atau yang tidak benar-benar mendapat untung. Kami lebih suka mempekerjakan orang yang berasal dari sekolah besar daripada dokter perusahaan. Kata dokter tidak memiliki nilai bagus dalam budaya kita. “

Jelas ada korelasi antara citra peneliti, aura masyarakat, dan jumlah peraih Nobel. Amerika Serikat sebagian besar didominasi.

Jadi masalahnya terkait dengan masalah tempat ilmu di masyarakat, dengan stereotip yang kita miliki tentang dokter pada umumnya.

Sebagian besar dari masalah umum ini, yang akan meringankan pertanyaan laki-laki dan perempuan dalam sains, adalah pengembangan sains, doktor, dan karir ilmiah, dengan cara yang sejalan dengan mereka. Dan saya pikir semua pertanyaan tambahan kecil benar-benar akan hilang ketika kita memiliki banyak orang yang berinvestasi, terkait dengan bidang-bidang ini. Hal utama adalah setiap orang ingin berkontribusi pada perkembangan masyarakat, membawa tahun mereka ke dunia pengetahuan. Ini benar-benar tujuan umum sains. Ini benar-benar sesuatu yang berharga selain pertanyaan kecil untuk pria dan wanita. ” Dan menyimpulkan Fabiola Flex.

Dengarkan wawancara lengkap kami dengan Fabiola Flex di sini

Buletin La Première

Setiap Jumat pagi saya menerima ringkasan informasi, budaya, dan kekasaran.

Nah jangan muncul lagi x

Esila Tosun

"Penggemar musik. Penjelajah yang sangat rendah hati. Analis. Geek perjalanan. Praktisi tv ekstrim. Gamer."

Related Posts

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Read also x