Ketidakpedulian Imunisasi membutuhkan insentif

Dua peneliti menulis dalam satu makalah bahwa beberapa orang tidak peduli apakah mereka telah divaksinasi atau tidak artikel opini Diposting pada bulan Juni di Jurnal Asosiasi Medis Amerika. Dan jika penulis ingin menambahkan ‘kategori ketiga’ ini, karena ‘tidak peduli’ ini dalam pandangan mereka memerlukan pendekatan komunikasi yang berbeda dari ‘ragu-ragu’.

“Kampanye kesehatan masyarakat pada awalnya menekankan, dengan alasan yang bagus, perlunya menjangkau orang-orang yang peduli tentang keamanan vaksin atau efek sampingnya,” tulis mereka. Namun cara pandang ini telah membuat kita lupa bahwa dalam proses sosial apa pun yang melibatkan “inovasi” dalam bentuk apa pun, “biasanya dibutuhkan separuh waktu pasar untuk membuat keputusan.”

Dengan kata lain, orang yang cemas berpikir tentang vaksin dan apa yang mereka anggap sebagai risiko. Sementara orang yang apatis tidak peduli untuk memikirkannya, dia segera menyimpulkan bahwa ini bukan urusannya.

Penulis, satu, Stacy Wood, di Fakultas Manajemen Universitas North Carolina dan yang lainnya, Kevin Shulman, di Departemen Kedokteran Universitas Stanford, mengingat proporsi populasi Amerika yang tetap tidak divaksinasi (kira-kira 40% ketika mereka menulis skrip, lebih dari 30% pada 5 Juli) dan mereka berpikir bahwa ketidakpedulian adalah perasaan dominan di antara sejumlah besar orang seperti itu, daripada ragu-ragu: ini terutama terlihat di antara mereka yang berusia di bawah 25 tahun, yang tidak melihat ini sebagai prioritas, tetapi akan sama-sama hadir di antara strata populasi lainnya, yang melihat jumlah kasus dan penerimaan rumah sakit dan menyimpulkan bahwa bahaya telah berakhir. Dalam bahasa ilmiah, “populasi yang ceroboh belum melakukan investasi psikologis yang diperlukan untuk menggambarkannya sebagai ragu-ragu.”

Ini bisa menjadi berita buruk, mengingat strategi komunikasi saat ini dirancang untuk orang-orang yang ragu-ragu atau cemas. Namun kabar baiknya adalah bahwa strategi untuk membuat orang melakukan “investasi psikologis yang diperlukan” ini telah lama dikenal di dunia pemasaran. apa yang berhasil dengan mereka, Stacy Wood menjelaskanIni adalah informasi yang “cepat dan mudah diproses”. Misalnya, emoticon, logo, gambar, adalah informasi yang diproses dengan cepat.

READ  Makam keajaiban legendaris yang dikonfirmasi oleh sains

Selain itu, orang-orang seperti itu – kebanyakan orang, pada kenyataannya, dalam kehidupan sehari-hari – akan dengan cepat memproses informasi yang menunjukkan keuntungan pribadi langsung (oleh karena itu manfaat dari hadiah yang diberikan di situs vaksinasi tertentu, bahkan lotere) atau kerugian langsung ( Misalnya, risiko tidak dapat pergi ke sekolah secara langsung pada awal tahun ajaran, atau tidak dapat bepergian). Sebagai perbandingan, mereka akan mengabaikan informasi yang menunjukkan keuntungan jangka panjang yang kurang realistis, seperti insiden yang lebih rendah.

Esila Tosun

"Penggemar musik. Penjelajah yang sangat rendah hati. Analis. Geek perjalanan. Praktisi tv ekstrim. Gamer."

Related Posts

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Read also x