Mei 13, 2021

Ekskul News

Indonesia – Dapatkan berita terbaru tentang Indonesia. Baca Breaking News on Indonesia diperbarui dan diterbitkan di EKskulNews

[COMMENTARY] Apa yang hilang dari minyak sawit Indonesia dalam perjanjian perdagangan Swiss – komentar

Referendum Swiss baru-baru ini tentang kesepakatan perdagangan dengan Indonesia merupakan pelajaran yang baik bagi industri minyak sawit negara tersebut.

Meskipun Indonesia telah lolos dari demokrasi yang menolak perjanjian perdagangannya karena minyak sawit, pajak impor atas produk utama negara tersebut belum sepenuhnya dihapuskan. Mereka yang ingin mengimpor minyak sawit Indonesia harus membuktikan bahwa minyak tersebut memenuhi standar lingkungan dan sosial.

Sebagai gantinya, Indonesia tidak menggunakan ketentuan impor seperti minyak nabati Swiss seperti rapeseed atau bunga matahari.

Andai saja pemerintah dan industri Indonesia berupaya memberantas citra buruk minyak sawit sebagai faktor utama deforestasi, bea masuk dan persyaratan lingkungan tidak akan diperlukan, atau akan dengan mudah dicabut sebagai sanksi perdagangan.

Penelitian telah secara luas membantah anggapan bahwa minyak sawit adalah penyebab deforestasi. Padahal, sebagai salah satu minyak nabati paling produktif, minyak sawit berpotensi mengurangi deforestasi.

Menurut studi tahun 2018 oleh International Union for Conservation of Nature (IUCN), sebagai tanaman dengan hasil tinggi per satuan luas, kelapa sawit menghasilkan kurang dari 10 persen minyak nabati dunia, kurang dari 10 persen dari lahan yang dialokasikan untuk minyak. tanaman-tanaman.

Ekosistem dan spesies alami yang berbeda dapat terpengaruh jika pepaya diganti dengan lahan lobak, kedelai, atau bunga matahari yang luas.

Mengingat rendahnya daya saing rapeseed, kebutuhan perdagangan dapat dilihat sebagai langkah pengamanan bagi petani Swiss yang sebagian besar memproduksi tanaman.

Tidak masuk akal untuk mengatakan bahwa Indonesia belum mengambil tindakan apa pun untuk mencegah deforestasi. Proyek keberlanjutan telah dijalankan oleh sektor publik dan swasta selama lima tahun terakhir, dan ini telah mengurangi laju deforestasi.

Indonesia juga menerima pendanaan hijau teratas dari Dana Iklim Hijau Perserikatan Bangsa-Bangsa (GCF) dan pemerintah Norwegia, yang membuktikan akuntabilitas dalam upaya mengurangi deforestasi dan emisi karbon.

READ  Xihayo memperkuat jumlah total permainan emas Indonesia

Beberapa masalah lingkungan dan sosial masih ada, seperti perluasan perkebunan yang berlebihan dan perselisihan yang buruk dengan penduduk. Ini adalah masalah yang perlu ditangani melalui upaya berkelanjutan dari pemerintah, sektor swasta, dan masyarakat.

Tetapi ketidaksetaraan berbasis perdagangan dan proses demokrasi tambahan untuk menegakkan perjanjian perdagangan mengikis kepercayaan warga terhadap pemerintah Swiss dan minyak sawit Indonesia. Sentimen negatif dapat dibagikan oleh negara lain yang peduli dengan perlindungan lingkungan.

Kepentingan ekonomi dan lingkungan yang bertentangan sering meletus dalam perdagangan internasional. Hal ini sering kali terkait dengan tujuan kompetitif liberalisasi perdagangan dan regulasi lingkungan.

Dalam contoh klasik konflik semacam itu, negara berkembang berpendapat bahwa penerapan standar lingkungan pada barang yang diimpor dari negara maju akan membantu melindungi lingkungan, sedangkan negara berkembang mempertimbangkan langkah-langkah yang menjadi hambatan perdagangan, dalam banyak kasus terkait dengan upaya melindungi industri dalam negeri di negara maju. negara.

Pada tahun 1997, India, Malaysia, Pakistan dan Thailand mengajukan pengaduan bersama terhadap larangan impor udang AS ke Organisasi Perdagangan Dunia. Amerika Serikat menuding penyu menggunakan cara yang membahayakan penyu.

Amerika Serikat kalah dalam kasus tersebut karena larangan tersebut dipandang diskriminatif terhadap anggota Organisasi Perdagangan Dunia. Membantu negara-negara Karibia memberikan bantuan teknis dan keuangan serta mulai menggunakan perangkat bebas penyu untuk para nelayannya dalam jangka panjang, tetapi tidak memberikan manfaat yang sama bagi keempat negara Asia tersebut.

Indonesia saat ini menantang revisi Pedoman Energi Terbarukan (RED II) UE di Piala Dunia, dengan alasan bahwa pembatasan kamp terhadap minyak sawit bersifat diskriminatif dan bertentangan dengan produk WTO, subsidi dan hambatan teknis untuk perjanjian perdagangan.

READ  'Dia Pemimpin Alami': Komandan Kapal Selam Indonesia yang Tenggelam Singapore News dan Kisah Terbaik Yang Dikenang Profesor S'Pore

RED II mengecualikan penggunaan minyak sawit dalam Skema Subsidi Bahan Bakar Terbarukan UE, sambil mempertahankan subsidi untuk bahan bakar seperti biodiesel yang berasal dari kedelai, lobak dan minyak nabati lainnya. Biodiesel berbasis kelapa sawit adalah satu-satunya bahan bakar berbasis minyak nabati yang dikecualikan.

Bahkan jika Indonesia memenangkan kasus ini dan mediasi perdagangan internasional lainnya untuk melindungi minyak sawit, akan sulit untuk mendapatkan kembali kepercayaan publik terhadap minyak sawit dan turunannya. Dan jika dikenakan tarif impor yang lebih tinggi, ia mungkin kehilangan daya saingnya atas tanaman pertanian lainnya.

Indonesia harus terus meningkatkan upaya keberlanjutannya dan mengkampanyekan hasil yang signifikan bagi masyarakat lokal dan internasional. Tidak ada kampanye yang lebih baik dari pada kisah sukses produksi minyak sawit berkelanjutan yang melestarikan lingkungan dan menyejahterakan masyarakat.

Jika Indonesia hanya berfokus pada perdagangan internasional minyak sawit yang berfungsi dengan baik, Indonesia masih bisa kehilangan pandangannya dan perang gagasan umum yang dapat membahayakan konsumen di seluruh dunia.

Sebagai produsen minyak sawit terbesar dunia, kita perlu meyakinkan masyarakat Indonesia bahwa Indonesia bukanlah ujung tombak perdagangan Indonesia dan dapat menjadi sasaran tarif dan persyaratan lainnya. Ini harus menjadi kebanggaan orang Indonesia, sesuatu yang dihormati orang.

Jika pemerintah dan sektor swasta melihat masalah lingkungan hanya sebagai kebutuhan untuk melindungi perjanjian perdagangan, itu tidak akan terjadi, dan alih-alih berinvestasi dalam upaya keberlanjutan yang lebih konsisten dan masif, mereka akan membuat orang melihat bahwa mereka tidak merusak hutan hujan. Dalam minyak sawit.

***

Editor eksekutif Jakarta Post