Brasil, Indonesia, Malaysia… Negara-negara ini ditargetkan oleh undang-undang impor UE untuk memerangi deforestasi

Pada hari Rabu, 17 November, Uni Eropa memperkenalkan undang-undang untuk melarang impor barang-barang tertentu yang mendorong deforestasi. Dua negara, Brazil dan Indonesia, terkena imbas dari masalah ini. Negara-negara yang menjadi sasaran program ini adalah kedelai, kayu, daging sapi, kakao, kopi, dan kelapa sawit.

Di Brasil, tidak ada kemauan politik untuk memerangi deforestasi

Brasil adalah salah satu negara yang paling terkena dampak deforestasi ilegal. Menurut sebuah studi besar yang diterbitkan pada tahun 2020, 20% dari impor UE berasal dari lahan yang ditebang secara ilegal di Amazon, tetapi juga di Cerado, sabana lokal. Meskipun ini bukan satu-satunya tanggung jawab, budidaya kedelai dan pembiakan sapi jantan menjadi perhatian. Importir utama kedelai Brazil adalah Belanda, Spanyol, Perancis dan Jerman. Di luar impor, bank-bank Eropa berinvestasi dan meminjamkan, misalnya kepada perusahaan daging Brasil, tanpa melegitimasi risiko deforestasi.

Berbagai asosiasi lingkungan telah menunjukkan kesenjangan dalam teks yang dibuat oleh Komisi Eropa dan menyesalkan bahwa produk tertentu tidak termasuk dalam daftar. Sedangkan untuk Brazil, ada kulit yang terbuat dari kulit sapi. Namun, di negara ini, meskipun sistem ini banyak digunakan di negara lain, hanya 2% dari ternak yang dipantau secara individual. Di Brasil, hanya ada kontrol kolektif, yang kurang efektif dan memfasilitasi penipuan. Oleh karena itu, perusahaan yang lebih besar secara emosional membeli barang-barang dari deforestasi ilegal.

Teks ini sepertinya tidak akan mendorong Zaire Bolsanaro untuk mengubah kebijakan lingkungannya dalam jangka pendek. Secara global, semua sektor agroindustri yang kuat, terutama yang paling oportunistik dan berumur pendek, terus mendukung presiden Brasil. Meskipun negara ini sudah berada di bawah banyak tekanan internasional, tidak ada yang benar-benar berubah. Dalam banyak kasus, posisi militer yang mahal di Amazon tidak melakukan apa pun untuk mengurangi deforestasi. Sebaliknya, perusahaan perlindungan lingkungan telah melihat kegiatan mereka dirusak dan anggaran mereka dipotong. Gudang senjata yang sudah digunakan di Brasil akan berguna, tetapi pemerintah tidak memiliki kemauan politik untuk menangani deforestasi.

READ  Di Indonesia, banyak anak menderita gondok, membuat orang tua tertekan

Kita berbicara tentang “diskriminasi” di Indonesia dan Malaysia

Indonesia dan Malaysia memproduksi 85% minyak sawit dunia. Di masa lalu, langkah-langkah UE untuk mengizinkan industri ini tidak diterima dengan baik, dan pemerintah tidak ragu-ragu untuk membicarakan atau mendiskriminasikan “diskriminasi”. Jadi, di tahun 2019, Uni Eropa (UE) telah memutuskan untuk menghentikan penggunaan bahan bakar minyak sawit secara bertahap pada tahun 2030, karena diklasifikasikan oleh Uni Eropa sebagai penyebab deforestasi ekstensif di Palmyra. Ini hasilnya Dia melompat ke Kuala Lumpur dan Jakarta, yang dianggap sebagai “hadiah Tuhan” di Bama, menurut pemerintah Malaysia. Menentang keputusan ini, Malaysia dengan demikian Diakses Januari 2021 Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) untuk mengatasi diskriminasi.

Beberapa politisi, seperti Perdana Menteri Malaysia yang melakukan tur ke Eropa sebelum epidemi, menganggap Eropa sebagai aib bagi posisi UE. Hampir tidak ada hutan primer, Ketika dia berbicara tentang deforestasi di Asia Tenggara dia mengatakan “lakukan apa yang saya katakan, bukan apa yang saya lakukan”. Perbandingan yang dibuat dengan minyak nabati lainnya sering muncul dalam pembicaraan produsen dan pejabat. Faktanya, membandingkan hasil per hektar dari bahan bakar nabati yang berbeda, produksi kelapa sawit tetap sama. Sangat efisien dan tidak menimbulkan polusi.

Sementara itu, para ilmuwan dan LSM lingkungan telah mengkritik pidato Uni Eropa dan pemerintah daerah karena berbagai alasan. Dianggap tidak pantas dibandingkan dengan minyak nabati lainnya karena di atas segalanya, sangat dan sangat dikutuk oleh industri kelapa sawit. LSM dan pers terus mengkritik kesenjangan antara penelitian ilmiah dan posisi pemerintah. Jadi, ketika LSM mengutip studi yang menunjukkan minyak sawit sebagai faktor buruk banjir di Kalimantan, para menteri dan juru kampanye meneriakkan berita palsu. Informasi resmi tentang deforestasi juga diduga di bawah kebenaran.

READ  Infografis. Kovit-19: Indonesia di ambang menjadi pusat epidemi baru

Adapun UE, di Sebuah artikel Dari media mongaboy, Eun Harmono dari Forum Lingkungan Hidup Indonesia menunjukkan perbedaan tertentu antara keseriusan UE terhadap minyak sawit dan ketidakpeduliannya terhadap masalah lain seperti pertambangan nikel. Industri ini sebenarnya sangat buruk bagi lingkungan, tetapi berkembang di Indonesia saat ini, terutama karena meningkatnya permintaan dari industri mobil listrik.

Selim Yazici

"Internetaholic yang tak tersembuhkan. Spesialis bir pemenang penghargaan. Pakar perjalanan. Analis tipikal."

Related Posts

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Read also x