Asal usul Covid-19: 5 menit untuk memahami mengapa kontroversi muncul kembali di Amerika Serikat

Sementara itu didengar oleh Senat AS, l’infeksiolog Anthony Fauci Sekali lagi subjek kampanye kotor. Pada 11 Januari, Partai Republik membawa kembali banyak bagian yang hilang Kasus “Email Fauci”Lahir Juni lalu. Saat itu, CNN, The Washington Post dan Umpan Buzz Dia secara legal memperoleh akses ke email penasihat medis untuk Kepresidenan AS antara Januari dan Juni 2020, enam bulan pertama krisis covid-19 di Amerika Serikat.

Publikasi ribuan email menyoroti trial and error para ilmuwan, tetapi juga minat yang ditunjukkan oleh Anthony Fauci, antara lain, dalam hipotesis bahwa virus SARS-CoV-2 bocor dari laboratorium. Mesin plot sedang berlomba. Tujuh bulan kemudian, Partai Republik memicu ketidakpercayaan kepadanya dengan menerbitkan sembilan email baru, yang sejauh ini telah disunting. Masih beberapa kalimat.

Apa sajakah dokumen-dokumen ini?

itu File telah diposting online Ini berisi sembilan email, dikirim atau diterima oleh pejabat dari US National Institutes of Health (NIH), lembaga penelitian medis utama. Sebagian besar email ini termasuk Anthony Fauci, penasihat medis untuk presiden Amerika Serikat dan direktur Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular (NAID), peneliti kedokteran tropis Jeremy Farrar, dan ahli genetika Francis Collins.

Pertukaran dimulai pada awal Februari 2020, segera setelah pertemuan video antara pakar internasional, pada 1 Februari, tentang munculnya Virus corona misterius ini. Di bawah Undang-Undang Kebebasan Informasi AS, Partai Republik dapat memperolehnya secara legal.

Apa yang diungkapkan oleh pertukaran ini?

Email-email ini menunjukkan bahwa sejak awal, para ilmuwan telah menganggap serius hipotesis bahwa Covid-19 bocor dari laboratorium di Wuhan, dan kemungkinan virus itu sengaja dimanipulasi. “Kebocoran tidak disengaja atau peristiwa alam? Bagi saya, itu antara 70-30 atau 60-40,” tulis salah satu peserta konferensi 1 Februari, ahli virus Michael Farzan.

READ  Di Afghanistan, pasukan keamanan menyerah kepada Taliban di dekat Kunduz

Dengan demikian, Partai Republik meragukan kurangnya transparansi terhadap opini publik dan Gedung Putih. Di antara mereka, para ahli menjelajahi semua jalan. Tetapi di depan umum, mereka lebih suka mendukung yang satu dan menahan yang lain, dengan dukungan publikasi ilmiah.

Beberapa spesialis yang namanya muncul dalam email akan ikut menulis artikel di Nature Medicine, pada Maret 2020, yang menyatakan bahwa “SARS-CoV-2 tidak mungkin muncul melalui manipulasi laboratorium terhadap virus corona mirip SARS-CoV.”

Mengapa Anda mengabaikan kecurigaan mereka?

Alasan Dr. Ron Fauci untuk sangat yakin tentang asal usul alami Covid-19 didasarkan pada argumen ilmiah dan politik. Ahli virologi Belanda, yang berada di balik penciptaan virus bermutasi, khawatir bahwa teori melarikan diri dari laboratorium “merusak penelitian ilmiah”. Taruhannya juga politis: beberapa ahli takut akan perang antara dua negara adidaya.

Menurut tesis Partai Republik, Anthony Fauci telah menolak jalan ini karena konflik kepentingan. Dalam pengantar file, penulis menjelaskan bahwa Institut Kesehatan Nasional mendanai pekerjaan Institut Virologi Wuhan (WIV), melalui organisasi nonpemerintah EcoHealth Alliance, untuk mempelajari virus corona kelelawar. Institut Kesehatan Nasional sejak itu meminta penjelasan dari EcoHealth Alliance tentang Keamanan laboratorium WuhanItu ditemukan rusak dan akurat sang ilmuwan.

Kubu Anthony Fauci membantah tuduhan tersebut. Dalam sebuah buku, Jeremy Farrar menggambarkan perubahan pola pikir kolektif, lapor National Daily. Dia menegaskan bahwa banyak ilmuwan yang hadir pada 1 Februari 2020 pada awalnya cenderung ke arah virus yang keluar dari laboratorium, tetapi diskusi mengarah pada konsensus umum ke arah itu. Zoonosis (Penyakit yang ditularkan dari hewan ke manusia). “Kami termasuk yang pertama melakukan kontak laboratorium dengan serius. Namun, kami tidak menemukan bukti. Ahli imunologi Christian J. Andersen menjelaskan pada Maret 2021 bahwa ini masih benar hingga hari ini.

READ  Melawan rasisme, PBB membentuk sekelompok ahli untuk menyelidiki kekerasan polisi

Apa konsekuensinya?

Dia mengatakan Partai Republik, yang menyerukan penyelidikan untuk melihat apakah kelompok ahli yang bertemu pada 1 Februari telah memperingatkan Gedung Putih tentang keprihatinan mereka. “Meskipun Dr. Fauci berulang kali menegaskan sebaliknya, dia sebenarnya menyadari hubungan kritis antara NIAID dan Institut Kesehatan Nasional AS (NIH), EcoHealth Alliance Inc. (EcoHealth) dan WIV,” dia menuduh oposisi AS.

Hari ini, email-email ini tidak membuktikan apa-apa, para ilmuwan bertanya-tanya. dari sekarang, Intervensi manusia tidak lagi dikesampingkanNamun pertanyaan tersebut masih menjadi perdebatan di dunia ilmiah. Andrew Rambaut menutup salah satu emailnya dengan pengakuan ketidaktahuan yang bijaksana: “Saya pikir satu-satunya orang yang memiliki informasi yang cukup adalah Tim kerja di Wuhan. »

Di samping itu, studi Baru-baru ini menunjukkan bahwa Strain baru coronavirus dekat dengan SARS-CoV-2, ditemukan di Laos, dapat menginfeksi sel manusia. Tesis memberi bobot pada transisi alami.

Sabah Sancak

"Gamer. Pakar twitter yang tidak menyesal. Perintis zombie. Fanatik internet. Pemikir hardcore."

Related Posts

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Read also x